Mamma
Jeg sidder og fundere, efter de seneste artikler her på siden, om hvor mange møder der egentlig er afholdt uden min deltagelse.
§ 49a er en særdeles rædselsfuld paragraf. Den burde afskaffes med det samme! Tænk at alle involverede udenom familien, kan sidde og diskutere og formode, og videregive deres bekymringer. De eneste der intet aner, er familien.
Jeg mener at denne rædsels paragraf, er noget i stil med et møde pr sted, dvs et møde kan skolen tillade sig, et sådan møde kan fritidshjemmet afholde osv. Men med alt det andet der ikke overholdes, hvordan ser det så ud med overholdelse af denne paragraf?
Hvis man så har gået på flere skoler, er det så et møde hvert sted, og hvis de bryder det, bliver det til flere møder hvert sted. Jeg tænker det er meget mærkeligt, at de ikke selv kan se hvor ubehageligt det er, og hvor meget dette skader tilliden mellem skole og hjem, og hvordan skal der overhovedet blive et godt samarbejde på den måde?
Som familie er man faktisk den, der er mindst med i barnets liv. Det er da helt forkert.
Mest læste indlæg
- KÆRE SAGSBEHANDLER
- FAMILIE MED 4 BØRN INCL SÆRLIGE BEHOV, UNDERRETTET I SÆNK. STADIG UDEN MÅLRETTET STØTTE
- REKLAMEFRI BLOG OG HJEMMESIDE AF SIKKERHEDSHENSYN
- HVAD KAN DUKH (Den uvildige konsulentordning på Handicapområdet) TILBYDE?
- CASE 4: ÅBENT BREV OM FYSISK OVERGREB PÅ FOLKESKOLE
- BESØG FRA UDLANDET PÅ BLOGGEN - TAK
- ER DET MED OVERLÆG, AT SAGERNE TRÆKKES I LANGDRAG OG AKTER IKKE UDLEVERES TIL TIDEN?
- HAR VORES BØRN RETSSIKKERHED I PSYKIATRIEN?
- ANBRAGT PGA SAMSPILS PROBLEMER OG FORDOMME
- DER ER STOR FORSKEL PÅ AT BLIVE MØDT AF EN SOCIAL FAGLIG KONTRA EN SUNDHEDS FAGLIG